Рабочие сервера для .Brutal и IPDBrute - Страница 4 - ICQ

**satantek** · 30.08.2009, 05:58

mff, на каких именно трёх?)

**dimon878** · 30.08.2009, 09:39

Цитата:

Сообщение от .hangman.

ну у кого еть оху***** сервера, тот не выложит их

я же выложил два новых, хотя мне стучали и ругали тип "*** серваки палишь?" лады, продолжу искать сам

**mff** · 03.09.2009, 14:01

64.12.200.89:443
64.12.161.153:443
не пашут оба :(
Какие же серваки пихать?

Цитата:

Сообщение от bischebe

64.12.202.1:443
64.12.202.8:443
64.12.202.15:443
64.12.202.22:443
64.12.202.29:443
64.12.202.36:443
64.12.202.43:443
64.12.202.116:443
205.188.251.1:443
205.188.251.6:443
205.188.251.11:443
205.188.251.16:443
205.188.251.21:443
205.188.251.26:443
205.188.251.31:443
205.188.251.36:443
205.188.251.43:443
64.12.202.50:443

Что выбрать из этих? Какие быстрые? ХЭЛП!
На ICQsch.rar антивири кричат не по детски :(

**shnurd** · 03.09.2009, 16:14

Цитата:

Сообщение от mff

Какие быстрые?

Код:

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.1

Pinging 64.12.202.1 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.1: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 64.12.202.1: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 64.12.202.1: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 64.12.202.1: bytes=32 time=89ms TTL=107

Ping statistics for 64.12.202.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 88ms, Maximum = 89ms, Average = 88ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.8

Pinging 64.12.202.8 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.8: bytes=32 time=82ms TTL=106
Reply from 64.12.202.8: bytes=32 time=83ms TTL=106
Reply from 64.12.202.8: bytes=32 time=82ms TTL=106
Reply from 64.12.202.8: bytes=32 time=82ms TTL=106

Ping statistics for 64.12.202.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 83ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.15

Pinging 64.12.202.15 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.15: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.15: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.15: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.15: bytes=32 time=87ms TTL=107

Ping statistics for 64.12.202.15:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 87ms, Average = 87ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.22

Pinging 64.12.202.22 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.22: bytes=32 time=83ms TTL=106
Reply from 64.12.202.22: bytes=32 time=83ms TTL=106
Reply from 64.12.202.22: bytes=32 time=83ms TTL=106
Reply from 64.12.202.22: bytes=32 time=83ms TTL=106

Ping statistics for 64.12.202.22:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 83ms, Maximum = 83ms, Average = 83ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.29

Pinging 64.12.202.29 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.29: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.29: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.29: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.29: bytes=32 time=82ms TTL=107

Ping statistics for 64.12.202.29:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 82ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.36

Pinging 64.12.202.36 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.36: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 64.12.202.36: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 64.12.202.36: bytes=32 time=83ms TTL=108
Reply from 64.12.202.36: bytes=32 time=83ms TTL=108

Ping statistics for 64.12.202.36:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 83ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.43

Pinging 64.12.202.43 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.43: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.43: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.43: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 64.12.202.43: bytes=32 time=87ms TTL=107

Ping statistics for 64.12.202.43:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 87ms, Average = 87ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.116

Pinging 64.12.202.116 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.116: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 64.12.202.116: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 64.12.202.116: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 64.12.202.116: bytes=32 time=88ms TTL=50

Ping statistics for 64.12.202.116:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 88ms, Maximum = 88ms, Average = 88ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.1

Pinging 205.188.251.1 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.1: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.1: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.1: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.1: bytes=32 time=82ms TTL=108

Ping statistics for 205.188.251.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 82ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.6

Pinging 205.188.251.6 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.6: bytes=32 time=86ms TTL=106
Reply from 205.188.251.6: bytes=32 time=86ms TTL=106
Reply from 205.188.251.6: bytes=32 time=86ms TTL=106
Reply from 205.188.251.6: bytes=32 time=86ms TTL=106

Ping statistics for 205.188.251.6:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 86ms, Maximum = 86ms, Average = 86ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.11

Pinging 205.188.251.11 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.11: bytes=32 time=86ms TTL=107
Reply from 205.188.251.11: bytes=32 time=86ms TTL=107
Reply from 205.188.251.11: bytes=32 time=86ms TTL=107
Reply from 205.188.251.11: bytes=32 time=86ms TTL=107

Ping statistics for 205.188.251.11:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 86ms, Maximum = 86ms, Average = 86ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.16

Pinging 205.188.251.16 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.16: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 205.188.251.16: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 205.188.251.16: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 205.188.251.16: bytes=32 time=88ms TTL=107

Ping statistics for 205.188.251.16:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 88ms, Average = 87ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.21

Pinging 205.188.251.21 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.21: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 205.188.251.21: bytes=32 time=88ms TTL=107
Reply from 205.188.251.21: bytes=32 time=87ms TTL=107
Reply from 205.188.251.21: bytes=32 time=87ms TTL=107

Ping statistics for 205.188.251.21:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 88ms, Average = 87ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.26

Pinging 205.188.251.26 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.26: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 205.188.251.26: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 205.188.251.26: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 205.188.251.26: bytes=32 time=82ms TTL=107

Ping statistics for 205.188.251.26:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 82ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.31

Pinging 205.188.251.31 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.31: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.31: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.31: bytes=32 time=82ms TTL=108
Reply from 205.188.251.31: bytes=32 time=83ms TTL=108

Ping statistics for 205.188.251.31:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 83ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.36

Pinging 205.188.251.36 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.36: bytes=32 time=88ms TTL=108
Reply from 205.188.251.36: bytes=32 time=87ms TTL=108
Reply from 205.188.251.36: bytes=32 time=88ms TTL=108
Reply from 205.188.251.36: bytes=32 time=88ms TTL=108

Ping statistics for 205.188.251.36:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 88ms, Average = 87ms

C:\Documents and Settings\support>ping 205.188.251.43

Pinging 205.188.251.43 with 32 bytes of data:

Reply from 205.188.251.43: bytes=32 time=82ms TTL=51
Reply from 205.188.251.43: bytes=32 time=82ms TTL=51
Reply from 205.188.251.43: bytes=32 time=82ms TTL=51
Reply from 205.188.251.43: bytes=32 time=82ms TTL=51

Ping statistics for 205.188.251.43:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 82ms, Average = 82ms

C:\Documents and Settings\support>ping 64.12.202.50

Pinging 64.12.202.50 with 32 bytes of data:

Reply from 64.12.202.50: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.50: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.50: bytes=32 time=82ms TTL=107
Reply from 64.12.202.50: bytes=32 time=82ms TTL=107

Ping statistics for 64.12.202.50:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% los
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 82ms, Maximum = 82ms, Average = 82ms

вот смотри у какого пинг ниже...

**mff** · 03.09.2009, 17:15

shnurd, я так делал уже. Пинговал . Добавляю самые быстрые - результат плачебен. :(

**dimon878** · 03.09.2009, 17:45

Цитата:

Сообщение от mff

Какие же серваки пихать? Цитата: Сообщение от bischebe Посмотреть сообщение 64.12.202.1:443 64.12.202.8:443 64.12.202.15:443 64.12.202.22:443 64.12.202.29:443 64.12.202.36:443 64.12.202.43:443 64.12.202.116:443 205.188.251.1:443 205.188.251.6:443 205.188.251.11:443 205.188.251.16:443 205.188.251.21:443 205.188.251.26:443 205.188.251.31:443 205.188.251.36:443 205.188.251.43:443 64.12.202.50:443 Что выбрать из этих? Какие быстрые? ХЭЛП!

по моим тестовым прогонам все они и дают 100% ппс, быстрые теперь можно сказать неактульны, быстрые это 205.188.251.43:443 и 64.12.202.116:443, только одни быстрые ппс в 2 раза уменьшают

**mff** · 03.09.2009, 17:49

dimon878, Дмитрий! Так какие ты посоветуешь сервачки засунуть в servers.txt ???

**etc.** · 03.09.2009, 18:20

dimon878, большая просьба - если ответишь мффке - пиши ему в пм, а не свети...ибо все мы знаем, что делается с приватом, попавшем в паблик - тут тот же принцип

**OldVagrant** · 08.09.2009, 21:57

Как я понял сервера для работы брута сканяться так же как и прокси, только порт на поиск нужно ставить 443 так?

**etc.** · 08.09.2009, 22:17

64.12.202.0-64.12.202.255
205.188.251.0-205.188.251.255
порт 443,5190 - это самое распространённое

OldVagrant, чекай на деде и вот тебе какая разница что там за вири...люди ж пользуются...

**OldVagrant** · 08.09.2009, 22:40

А есть какая нить прога для чека сервов? Кроме той которая выложена на 3 стр так как судя по отзывам там вирей немеренно.

Буду благодарен.

Добавлено через 2 часа 27 минут

Цитата:

Сообщение от etc.

64.12.202.0-64.12.202.255
205.188.251.0-205.188.251.255
порт 443,5190 - это самое распространённое

OldVagrant, чекай на деде и вот тебе какая разница что там за вири...люди ж пользуются...

Хех.. погоди до деда ещё дойти нада.... пока ток теорию о нем прочитал

Скоро надеюсь к практике перейти, прежде чем в дед лезть нужно как следует форум почитать.

**metal** · 09.09.2009, 12:06

Цитата:

Сообщение от OldVagrant

которая выложена на 3 стр так как судя по отзывам там вирей немеренно

да она всего 19 кб весит. куда там вири то засунуть ? )))

Цитата:

Сообщение от OldVagrant

погоди до деда ещё дойти нада.... пока ток теорию о нем прочитал

есть еще вариант под названием VMWare

**Volkodav88** · 05.10.2009, 15:24

Кто может выложить список более\менее рабочих серваков?

**patr1ck** · 05.10.2009, 15:38

Сканил только давно

205.188.251.1:443
205.188.251.11:443
205.188.251.16:443
205.188.251.21:443
205.188.251.26:443
205.188.251.31:443
205.188.251.36:443
205.188.251.43:443
205.188.251.6:443
64.12.202.1:443
64.12.202.8:443
64.12.202.15:443
64.12.202.22:443
64.12.202.29:443
64.12.202.36:443
64.12.202.43:443
64.12.202.50:443
64.12.202.116:443

_DeSk_ · 11.10.2009, 17:32

есть у кого нить серваки рабочии?и вообще где их можно достать?

**metal** · 11.10.2009, 18:15

Цитата:

Сообщение от _DeSk_

есть у кого нить серваки рабочии?и вообще где их можно достать?

Гениально. На предыдущий пост религия не позволяет посмотреть?

_DeSk_ · 11.10.2009, 18:26

ipd под ними падает

**metal** · 11.10.2009, 19:16

Цитата:

Сообщение от _DeSk_

ipd под ними падает

MACROSES.XML в студию

**dimon878** · 12.11.2009, 08:13

скорасть упала, неужели опять серваки?

**sks** · 12.11.2009, 09:14

Цитата:

Сообщение от dimon878

скорасть упала, неужели опять серваки?

упала со скольки до скольки?

**.eXe** · 12.11.2009, 10:26

К меня с 40 до 15 :(

**SparTaK** · 12.11.2009, 11:06

Тоже самое..

**etc.** · 12.11.2009, 11:10

Speed: 102.00 / 113.20
скорость не изменилась.

**SparTaK** · 12.11.2009, 11:13

странно..
но с другой стороны,я не исключаю,что с awmproxy опять проблемы)

**shnurd** · 12.11.2009, 20:16

не поменялося
вот чек вчерашний
205.188.251.1-good
205.188.251.11-good
205.188.251.16-good
205.188.251.21-good
205.188.251.26-good
205.188.251.31-good
205.188.251.36-good
205.188.251.43-good
205.188.251.6-good
64.12.202.1-good
64.12.202.8-bad
64.12.202.15-good
64.12.202.22-good
64.12.202.29-bad
64.12.202.36-good
64.12.202.43-good
64.12.202.50-good
64.12.202.116-good

30.08.2009, 05:58	#76
satantek Участник Регистрация: 20.10.2008 Сообщений: 196 ICQ: 1111119 Репутация: 312	mff, на каких именно трёх?) __________________ ICQ: 1111119

03.09.2009, 17:15	#80
mff Участник Регистрация: 29.05.2008 Сообщений: 465 ICQ: 400000010 Репутация: 2409	shnurd, я так делал уже. Пинговал . Добавляю самые быстрые - результат плачебен. :( __________________ ⚺ онлайн тв

03.09.2009, 17:49	#82
mff Участник Регистрация: 29.05.2008 Сообщений: 465 ICQ: 400000010 Репутация: 2409	dimon878, Дмитрий! Так какие ты посоветуешь сервачки засунуть в servers.txt ??? __________________ ⚺ онлайн тв

03.09.2009, 18:20	#83
etc. Участник заблокирован Регистрация: 06.01.2009 Сообщений: 1,462 ICQ: 500400 Репутация: 5681	dimon878, большая просьба - если ответишь мффке - пиши ему в пм, а не свети...ибо все мы знаем, что делается с приватом, попавшем в паблик - тут тот же принцип Последний раз редактировалось etc.; 03.09.2009 в 18:23.

08.09.2009, 22:17	#85
etc. Участник заблокирован Регистрация: 06.01.2009 Сообщений: 1,462 ICQ: 500400 Репутация: 5681	64.12.202.0-64.12.202.255 205.188.251.0-205.188.251.255 порт 443,5190 - это самое распространённое OldVagrant, чекай на деде и вот тебе какая разница что там за вири...люди ж пользуются... Последний раз редактировалось etc.; 08.09.2009 в 22:45.

08.09.2009, 21:57	#84
OldVagrant Участник Регистрация: 06.09.2009 Сообщений: 10 Репутация: 8	Как я понял сервера для работы брута сканяться так же как и прокси, только порт на поиск нужно ставить 443 так?

05.10.2009, 15:24	#88
Volkodav88 Участник Регистрация: 10.11.2007 Сообщений: 457 ICQ: 4888444 Репутация: 1024	Кто может выложить список более\менее рабочих серваков?

05.10.2009, 15:38	#89
patr1ck Участник Регистрация: 18.07.2009 Сообщений: 17 ICQ: 121212 Репутация: 15	Сканил только давно 205.188.251.1:443 205.188.251.11:443 205.188.251.16:443 205.188.251.21:443 205.188.251.26:443 205.188.251.31:443 205.188.251.36:443 205.188.251.43:443 205.188.251.6:443 64.12.202.1:443 64.12.202.8:443 64.12.202.15:443 64.12.202.22:443 64.12.202.29:443 64.12.202.36:443 64.12.202.43:443 64.12.202.50:443 64.12.202.116:443

11.10.2009, 17:32	#90
_DeSk_ Участник заблокирован Регистрация: 11.10.2009 Сообщений: 84 Репутация: -41	есть у кого нить серваки рабочии?и вообще где их можно достать?

11.10.2009, 18:26	#92
_DeSk_ Участник заблокирован Регистрация: 11.10.2009 Сообщений: 84 Репутация: -41	ipd под ними падает

12.11.2009, 08:13	#94
dimon878 Участник Регистрация: 05.08.2008 Сообщений: 192 Репутация: 587	скорасть упала, неужели опять серваки? __________________ «Мерило твоего Бога, - есть мерило твоего разума». Эта сущность есть, собственно говоря, совесть, ибо она говорит человеку, чем он должен быть, указывает ему, что он не таков.

12.11.2009, 10:26	#96
.eXe Лауреат Нобелевский Регистрация: 23.04.2009 Сообщений: 1,290 Репутация: 3852	К меня с 40 до 15 :( __________________ бесплатно зарегистрироваться в аське

12.11.2009, 11:06	#97
SparTaK Участник Регистрация: 16.12.2007 Сообщений: 24 Репутация: 75	Тоже самое.. __________________ [FCSM] #643222

12.11.2009, 11:10	#98
etc. Участник заблокирован Регистрация: 06.01.2009 Сообщений: 1,462 ICQ: 500400 Репутация: 5681	Speed: 102.00 / 113.20 скорость не изменилась.

12.11.2009, 11:13	#99
SparTaK Участник Регистрация: 16.12.2007 Сообщений: 24 Репутация: 75	странно.. но с другой стороны,я не исключаю,что с awmproxy опять проблемы) __________________ [FCSM] #643222

12.11.2009, 20:16	#100
shnurd Супер Модератор Регистрация: 29.06.2009 Сообщений: 2,250 ICQ: 7085304 Репутация: 4678	не поменялося вот чек вчерашний 205.188.251.1-good 205.188.251.11-good 205.188.251.16-good 205.188.251.21-good 205.188.251.26-good 205.188.251.31-good 205.188.251.36-good 205.188.251.43-good 205.188.251.6-good 64.12.202.1-good 64.12.202.8-bad 64.12.202.15-good 64.12.202.22-good 64.12.202.29-bad 64.12.202.36-good 64.12.202.43-good 64.12.202.50-good 64.12.202.116-good __________________ .

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме: