|
Школоло Все темы типа: решите мне задачки и помогите завтра экзамен - сюда. |
Ответить |
|
Опции темы | Оценить тему |
29.11.2011, 20:00 | #1 |
Участник
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 49
Репутация: 41
|
Ниид хэлп, юристы.
Всем привет, надо решить некоторые тесты, у самого уже голова болит от раздумий. А сдавать надо уже завтра.
Вот: 1)Являются ли правонарушениями следующие поступки студентов? а.Невыполнение учебных заданий преподавателя. б.Пропуск семинарских занятий без уважительных причин. в.Неудовлетворительный ответ на экзамене. (это самый тупой вопрос) думаю юристы поймут, но вариантов ответа только 3. 2) Верховный суд на основе толкования закона о выборах депутатов Московской областной думы признал незаконным отзыв депутата думы А.А Ивановой. Как будет называться такое толкование? 3) Назовите виды правоприменительных ошибок (надо хотя бы 2-3) 4) Чем объясняется приоритет международных норм на национальным правом? (не надо цитировать ст. КС РФ) 5) Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. Заплыв на глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь, пообещав поддержать, столкнув его в воду. Саша, захлебнувшись, пошел ко дну. Найти и вытащить его Игорю не удалось. Было ли совершенно преступление? Охарактеризуйте его состав (все четырё элемента (суб/объе + стороны)) п.с в гуглях ответов нету. |
Ответить / |
29.11.2011, 21:22 | #2 |
Участник
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 635
ICQ: 310694 Репутация: 1940
|
ты на юрика ради прикола\корочки учишься?
3-ий вопрос http://pravoznavec.info/diskussii-i-...-oshibok2.html 5-ый вопрос- ЧИТАЙ УК ПЛЙАТЬ! Последний раз редактировалось финансист; 29.11.2011 в 21:24. |
Ответить / |
Плюсанул финансист : |
29.11.2011, 21:30 | #3 |
Участник
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 49
Репутация: 41
|
Это не я %)) подруге помогаю она на заочке))))
А по первому вопросу будут соображения? Ведь правельного ответа нет, а что-то выбрать надо, т.к препод им сказала что эти тесты уже лет 10, каждый первый курс делает и ошибок в них нет. |
Ответить / |
30.11.2011, 08:15 | #6 |
Участник
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 94
ICQ: 551911 Репутация: 280
|
1 если здесь только один правильный, тогда Б однозначно.Видом правонарушения является проступок, а видом проступка соответственно дисциплинарный, за совершение которого предусмотрена санкция (выговор, замечание, увольнение, у нас отчисление-мы ж про студентов).За пропуск семинарских занятий могут быть применены любые из трех видов санкций, которые я указал, в зависимости от степени тяжести проступка
2 делигированное(толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение), это во-первых, а во-вторых казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела. 3 гугль все нашел прекрасно 4 международные нормы имеют приоритет в виду того, что РФ как субъект права на международном уровне подписала не мало соглашений, которые повлекли за собой ряд обязательств для РФ.Их невыполнение влечет за собой наложение санкций для РФ международными организациями.например, не выполняется какой-нить пунктик конвенции о правах ребенка(это я так, в пример).ООН запрос в РФ делает с предупреждением, чтоб изменили наше нац.зак-во, если мы ничего не делаем, то штраф налагается, а может последовать и исключение из организации+ там торговать с нами никто не будет и т.д.кроме того, международные нормы зачастую представляют собой принципы, которые призваны показать тенденцию развития правовых норм как международных, так и внутригосударственных.И такие принципы также призваны устранить пробелы в текущем национальном законодательстве.Если нет нормы, суд может решить вопрос руководствуясь общепризнанными принципами международного права + вот тут очень хорошо все разъяснено, сорри, мне некогда уже, тороплюсь 5 Статья 109. Причинение смерти по неосторожности субъект - вменяемое лицо, достигшее 16 лет(парень в задаче вроде достиг) объект - общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. объективная сторона - действия этого хера, которые выразились в выталкивании второго человека в воду, что является нарушением правил предосторожности и повлекли смерть второго парня.Причинно-следственная связь есть. субъективная сторона - неосторожная форма вины в форме легкомыслия, не небрежности, а именно легкомыслия.Причинение смерти по легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность ее наступления в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение (ч. 2 ст. 26) Последний раз редактировалось 3e6pa; 30.11.2011 в 08:28. |
Ответить / |
30.11.2011, 13:35 | #7 | |
Участник
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 635
ICQ: 310694 Репутация: 1940
|
Цитата:
соотв тут или 105 или 109 |
|
Ответить / |
30.11.2011, 13:58 | #8 |
Участник
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 94
ICQ: 551911 Репутация: 280
|
в любом случае 109,т.к. нет причинно-следственной связи.Он умер не от того, что тот его толкнул,а от того, что он водой захлебнулся.Вот если бы он его толкнул и начал бы топить, то другой разговор.Так Верховный суд в одном из своих постановлений растолковал специально ситуации, когда убийства на воде происходят+ рассказывали нам
хотя...он же знал, что тот не умеет плавать(утопленник ему сказал).Ну все равно 109, я думаю, на следствие тот хер умолчит и скажет, что не знал об этом Последний раз редактировалось 3e6pa; 30.11.2011 в 14:06. |
Ответить / |
30.11.2011, 16:54 | #10 | |
Участник
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 1,412
Репутация: 5034
|
По 5-ой.
Смотря какой адвокат будет и свидетели. Т.е. если он когда либо угрожал ему при людно, даже если в шутку было, мол убью. То это убийство. Если такого не было + отличный адовкат убийство по неосторожности. Из личной жизни. Ну и классника жанра: Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось LittLe; 30.11.2011 в 16:56. |
|
Ответить / |