Война в Ливии

[n3kt0]

Сообщение от mff

Молодец Каддафи, его так просто не возьмешь! Жалко, что русские ни как не вмешиваются.

Пока же РФ молчит, когда молчать не только безнравственно и преступно, но и предельно близоруко.

Что делать с «российским позором» в Ливии? Ведь официальная Российская Федерация молчит, когда молчать не только безнравственно и преступно, но и предельно близоруко.

Сегодня – Ливия. Завтра – Сирия. Послезавтра – уже сама Россия.

Четыре месяца в нарушение резолюций Совбеза ООН НАТО бомбит Ливию. Россия молчит. Неделю полным ходом идет наземная операция НАТО. Россия молчит. Несколько дней натовские головорезы и интернациональные исламисты вырезают население Триполи. Число жертв – тысячи, что делает смехотворным и циничным «глубокое беспокойство» Совбеза ООН в резолюции № 1970 от 26 февраля «по поводу гибели гражданских лиц» – то самое беспокойство, которое и положило начало ливийской бойне.

Россия молчит.

Точнее, еще хуже. Россия активно делает вид, что в Ливии не происходит типовая смена режима (regime change), что НАТО в Ливии нет, есть «повстанцы» и прочие «борцы с тиранами» и «строители демократии».

Более того, посол России в НАТО, пламенный номенклатурный патриот Дмитрий Рогозин в самый разгар наземной операции в интервью Интерфаксу уверенно заявляет из столицы НАТО, что о роли НАТО в наземной операции мы вообще не узнаем никогда!

Мы знаем, что в рядах повстанцев активно действовали военные советники ведущих западных держав, охранные структуры, частные охранные агентства – их люди были замечены среди тех, кто штурмовал некоторые ливийские города, а затем и Триполи. Нам важно понять, участвовала ли НАТО в наземной операции непосредственно, однако понятно, что на этот вопрос мы никогда не получим ответ.

Переходный национальный совет (ПНС) – отвергло предложение Каддафи о мире. ПНС заявило, что хочет воевать до победного конца. Причина подобной неуступчивости – не только достигнутые повстанцами успехи. Появляется все больше доказательств того, что силы западной коалиции напрямую нарушили резолюцию ООН, разрешающую только воздушные авиаудары по войскам Каддафи. По данным западных СМИ, обнародованным в последние дни, в наземных боях в Ливии участвуют военные из нескольких европейских государств.

Ещё в марте Дмитрий Рогозин грозно заявил, что

проведение наземной операции будет квалифицировано как оккупация Ливии, и это прямо противоречит резолюции, принятой Советом безопасности ООН

что, в принципе, правильно, поскольку в резолюции СБ ООН №1973 прямо указано:

исключить возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории

А что же сейчас, когда о начале наземной операции иностранными оккупационными силами открыто пишут СМИ!? Не лишним будет напомнить, что над территорией Ливии постоянно находится российский военный спутник, через который российский Генштаб имеет возможность ежедневно в режиме реального времени получать объективную информацию о происходящих в Ливии событиях. И что, российские военные специалисты «не видели» высадки с моря на территорию Ливии иностранного спецназа!? Так же, как раньше они «не заметили» поставку Францией вооружения мятежным племенам вертолётами!? Если это действительно так, то с таким же успехом россияне могут узнать о высадке спецназа НАТО на Красной площади или внутри Кремля только из интернета в сводке новостей того же CNN!?

По словам президента Д. Медведева на пресс-конференции в Улан-Удэ

Россия занимает аккуратную позицию и смотрит за развитием событий

Но только «смотреть» в данном случае уже не удастся, тем более, после жёсткого «предупреждения» Маккейна, что падение режима Каддафи

будет своеобразным посланием и для Башара Асада, и для Йемена, и для других диктаторов. Эхо «арабской весны» услышат во всем мире - от России и Китая до Израиля

Да и выбор у России небольшой, - либо поддержать «триумф нового международного бандитизма» и окончательно потерять своё «политическое лицо», либо не только дать квалифицированную оценку событиям, но и предпринять реальные конкретные шаги по прекращению начавшейся (по определению самой России) оккупации Ливии.

Настрой на то, чтобы «никогда не получить ответ», означает, что стратегия заключается в том, чтобы и дальше хранить молчание, «не замечая» реалий. Т. е. очередное совершенное НАТО преступление будет «проглочено» и, таким образом, принято не только как данность, но и как норма мирового бытия. За этим молчанием – не только лукавая и неперспективная дипломатическая позиция РФ, но и откровенная готовность согласиться на очередную «временную» и «ситуационную» отмену и слом международного права, которое в событиях вокруг Ливии с марта текущего года было в очередной раз высокотехнологично растоптано и убито(Международное право умерло после агрессии против Ливии).

Произошла такая же самовольная полномасштабная агрессия и военная операция НАТО, что и до этого в Югославии в 1999 году, затем – в Афганистане в 2001 и Ираке в 2003 году. При этом если в Югославии предлогом были якобы этнические чистки, в Афганистане – укрывательство талибами международных террористов, в Ираке – наличие ОМП (оружия массового поражения), то теперь – в чистом виде применение силы против бунта-мятежа.

Подавление мятежа в Ливии авторы резолюции № 1970 изобретательно и даже высокохудожественно определили как

...насилие и применение силы против гражданских лиц, включая подавление мирных демонстраций… и подстрекательство к вражде и насилию в отношении гражданского населения со стороны правительства Ливийской Арабской Джамахирии на самом высоком уровне

Ответ на вопрос о том, почему же с помощью подобного псевдоправового бреда (за который, напомню, Российская Федерация воодушевленно проголосовала) не описывалась ситуация в том же Бахрейне, сегодня уже малоинтересен. Отличие Бахрейна от Ливии хорошо известно: в Бахрейне имеются мощные сухопутная и морская базы США, а в Ливии их вот уже как 40 лет нет.

Гораздо интереснее ответ на вопрос, зачем пришлось воспалить головы ооновских юристов, чтобы добыть оттуда столь изощренные и фантастические формулировки. Дело в том, что п. 7 Устава ООН

ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII

Однако седьмая глава Устава ООН к ситуациям типа ливийской никакого отношения не имеет, т. к. касается случаев, когда налицо –

существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии

т. е. межгосударственных, а не внутригосударственных отношений. Это более чем очевидно, поскольку ООН и создавалась как объединение наций в целях регулирования отношений исключительно между государствами – членами ООН, а не внутри государств. Преамбула Устава ООН так и начинается с обозначения задачи поддержания мира как отсутствия войны между государствами:

Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе…

Понятно и то, для чего французские и американские креативщики от ООН всячески ушли от определения повстанцев как бунтовщиков или мятежников, превратив их в «гражданских», «мирных демонстрантов». Им нужно было в максимальной степени увести ситуацию от того, что четко определяется самой передовой в области права Европейской конвенцией о правах человека в ст. 2:

Лишение жизни не рассматривается как нарушение данной статьи, если оно является применением силы для подавления бунта или мятежа

Хотелось бы надеяться, что эти базовые принципы известны российским дипломатам, и они их держат наготове, чтобы пустить в дело.

Все эти издевательства над правом в конечном счете были нужны для того, чтобы на период смены режима в Ливии из мировых универсальных понятий изъять два базовых понятия – суверенитета и агрессии. Суверенитета – Ливии, а агрессии – НАТО и отдельных членов этой организации.

Теперь у официальной Российской Федерации есть единственный способ сохранить лицо – организовать и провести расследование по вмешательству НАТО в ливийские волнения и полному нарушению резолюции № 1973, а также по ангажированным действиям самой ООН, нарушающей через Совбез свой же собственный Устав. Для этого необходимо создать официальный Трибунал по Ливии или хотя бы общественный Трибунал по Ливии как неправительственную организацию.

Анализ и разбор всего происходящего вокруг Ливии позволит не только серьезно переформатировать нынешнюю крайне опасную ситуацию вокруг Сирии, а потом и России, но и прервать эту цепочку бандитских смен режимов, рейдерских захватов целых государств, а затем и получить плацдарм для восстановления и разработки новых принципов международного права на опыте агрессий против Югославии, Афганистана, Ирака и Ливии.

Нельзя разглагольствовать о том, что международное право не важно, или что оно давно уже попрано и не стоит им заниматься. Право – это самое главное оружие в борьбе за справедливость, и сдавать его нельзя. Надо не судачить об исчезновении права, а воссоздавать его заново и использовать в интересах мирового развития.

Председатель мятежного Переходного национального совета Мустафа Абдель Джалиль призвал НАТО продолжить 5-месячную военную компанию в Ливии и нанести новые авиаудары по позициям войск Муаммара Каддафи.

Агентство Reuters

Я призываю страны НАТО и их союзников защитить нас от этого тирана. Он до сих пор представляют угрозу не только для ливийцев, но и для всего мира

(с) Мустафа Абдель Джалиль

Антиправительственные беспорядки в Ливии начались в феврале 2011 года. 17 марта СБ ООН принял резолюцию о введении бесполетной зоны над Ливией. 19 марта в стране началась военная операция. С 31 марта военной кампанией командует НАТО. Как заявил 29 августа, американский адмирал, операция будет продолжаться как минимум до 27 сентября.

Министерство иностранных дел Алжира сообщило, что жена Муаммара Каддафи и трое его детей прибыли в страну утром 29 августа.

Жена Муамара Каддафи, Сафия, его дочь Аиша, сыновья Мухаммед и Ганнибал в сопровождении своих детей въехали на территорию Алжира в 11.45 по мск через Ливийско-Алжирскую границу

- говорится в сообщении МИД, со ссылкой на France Press.

При этом о нахождении самого лидера Джамахирии в сообщении ничего не говорится.

Ранее сообщалось, что границу Ливии и Алжира пересекла колонна из шести бронированных автомобилей марки «Мерседес». При этом предполагалось, что в ней находятся Муаммар Каддафи и его семья. Однако тогда МИД Алжира опроверг эту информацию.

Переходный Национальный Совет Ливии распространил заявление, в котором предоставление Алжиром убежища родственникам Муаммара Каддафи называется «актом агрессии». Новые «хозяева» Триполи намерены приложить все усилия, чтобы взять под стражу семью правителя, значится в документе.

Переходный национальный совет Ливии намерен добиваться экстрадиции родственников Муаммара Каддафи из Алжира.

Такое заявление сделал представитель ПНС Махмуд Шамман (Mahmoud Shamman) в понедельник, как подчеркнул собеседник агентства, суд над Каддафи и его семьей будет справедливым.

Представитель Переходного Национального Совета Ливии Махмуд Шаммам сообщил со ссылкой на власти Алжира, что родственники ливийского правителя покинули эту страну. В какое государство они направились, у алжирцев сведений нет, заявил политик.

С того момента, как мятежники захватили Триполи, о местонахождении Муаммара Каддафи ничего не известно.

Убежище ливийскому лидеру предлагали Буркина Фасо, Ангола, Зимбабве и Никарагуа. Также начали предлагать политическое убежище Уганда, Сербия, Однако сам полковник не раз заявлял, что останется в Ливии (я восхищён от его несгибаемой воли).

Заявление главы Российского МИДа Сергея Лаврова о том, что Россия не собирается принимать у себя Муаммара Каддафи.

Искать пристанище в Москве, дважды предавшей его в резолюциях Совбеза, Муаммар Каддафи при всей своей открытости и доброй памяти не стал бы и так - это смотрелось бы вызывающе нетипично для человека, перед которым не раз судьбою ставился и не такой выбор. Принять у себя в шатре, угостить настоящей ливийской кюфтой и, быть может, даже сыграть партию в шахматы - всегда пожалуйста, но есть и пределы дипломатии, за которыми начинаются простые человеческие представления о чести.

Представления о дипломатической чести диктуют российскому МИД требование продолжать играть спектакль, жанр которого уже сложно определить сходу и без специальной подготовки - это нечто по-голливудски зрелищное и в то же время камерное и сентиментальное. Укор в адрес сорока стран, вычеркнувших из политики Муаммара Каддафи и вписавших в нее взамен вообще не пойми кого (ибо борьба за лидерство в этом самом ПНС, надо предполагать, еще лишь впереди), звучит и зло, и беспомощно, но неизменно бездарно.

Чувствовали неглупые люди что-то неладное, когда «Большая восьмерка» вдруг доверила России «честь» главного миротворца. Неспроста ж такая щедрость. Искали подвох извне, а оказалось, что далеко ходили искать черную кошку в темной комнате. Она и не пряталась.

Позицию российского МИД относительно Муаммара Каддафи и стран, отказавшихся его признавать легитимным правителем Ливии, для СМИ прокомментировал депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Сергей Иванов:

Сергей Иванов

Это, конечно, большое свинство. Таким образом Россия теряет своих союзников во всем мире. Каддафи никогда нас не предавал, всегда был надежным партнером, давал нам возможность заработать на нефти и газе, был покупателем нашей техники, его шатер стоял в Кремле. В данной ситуации говорить, что мы его не ждем, — это, я считаю, просто предательство своего бывшего партнера, который пока себя ничем не скомпрометировал.

СМИ

При этом МИД РФ однозначно осудил те страны, которые уже поспешили де-юре признать власть повстанцев...

Сергей Иванов

Да, но здесь мы не очень далеко ушли от тех, кто осуждает Каддафи и принимает за легитимное какое-то переходное правительство. То есть это обычная практика двойных стандартов. Все страны, которые так поступают, надеются в итоге поживиться природными богатствами Ливии, получить выгодные контракты. Если продолжить рассуждать в их логике, то нужно было не признавать правительство Саркози, который жестко разгонял мусульманскую молодежь во время беспорядков; английское правительство тоже разгоняло с применением силы протестующих ирландцев; да и греческое правительство давайте тоже тогда признаем нелегитимным. Такая двойная позиция никакого уважения у нормальных людей не может вызывать. И вообще вся эта западная антиливийская коалиция — самые обычные трусливые шакалы, которые видят, что враг ослаблен, безоружен и его можно на расстоянии доставать. На землю они спуститься боятся, но видят, что авиации он ничего не может противопоставить — вот и действуют. Это подлая позиция.

СМИ

Как Вы расцениваете успехи российской «миротворческой миссии» в этом конфликте?

Сергей Иванов:

Я вообще не вижу никаких особых успехов у господина Маргелова, если честно. Вообще, позиция ЛДПР простая: двое дерутся — третий не лезь. Муаммар Каддафи в своем государстве начинает наводить конституционный порядок по своему усмотрению, тут же появляются те, кто начинает учить его уму-разуму. Когда мы наводили порядок в Чечне, вспомним, Запад нас осуждал, но не бомбил — боялся, потому мы могли дать по зубам. Когда у Югославов произошло то же, когда там отбирали Косово наглым образом — тут уже не постеснялись, она же слабее.

СМИ

Как полагаете, Муаммар Каддафи много потерял от нежелания официальной России видеть его у себя?

Сергей Иванов:

Да, Господи, ему от этого ни холодно ни жарко! Он наверняка уже давно разочаровался в таких партнерах, как наше правительство, которое так себя повело. Ничего другого он, наверное, и не ждал.

Командующим повстанцами в Триполи назначен бывший главарь одной из ливийский структур «Аль-Каиды» Абдель Хаким Белхадж. Его задача – объединить разрозненные партизанские отряды для зачистки Триполи от остатков «каддафистов». Таким образом, подтверждаются предупреждения экспертов о том, что ядром нового режима в Ливии станут воспитанники «Аль-Каиды» - передавал в воскресенье ИТАР-ТАСС со ссылкой на британский ежендельник «Санди телеграф». Согласно изданию, его назначение на этот пост состоялось в минувшую субботу.

Сегодня заместитель начальника Генерального штаба ПНС Ливии Сулейман Махмуд заявил, что оппозиционному движению не угрожает сползание в сторону исламского фундаментализма. По словам Махмуда, некоторые противники Каддафи «радикально настроены», но не имеют отношения к «Аль-Каиде».

«Угрозы экстремизма нет», резюмировал военный, подчеркнувший, что судьбу Ливии решат демократические выборы. Ислам, по мнению Махмуда, объединяет ливийцев, при этом носит в их среде умеренный и цивилизованный характер.

О связях оппозиции с «Аль-Каидой» во всеуслышание заявлял Муаммар Каддафи. Спецслужбы правительства добыли свидетельства того, что исламисты вошли в контакт не только с оппозиционерами, но и штабом НАТО. По сведениям, оглашенным правительством за несколько часов до потери Триполи, военные НАТО получали наводки для авиаударов со стороны известного лидера «Аль-Каиды». В доказательство своих слов правительство обнародовало запись голоса Абу Яхьи аль-Либи, на которой тот давал советы офицерам НАТО, по каким объектам следует вести огонь Альянсу.

(c) km.ru

[.demerk]

Конечно, как сотрудничать - приезжай в Кремль. Как бомбят - помолчим. Главное, что была процветающая страна. Не понятно, откуда взялась маленькая кучка повстанцев и все перевернули, явно не население захотело "демократию". Россия потеряет всех союзников, если так будет вести себя.

[.eXe]

Сообщение от .demerk

если так будет вести себя.

Пользы от этих союзников.

[Kuzia]

.eXe, дочерта нефти и плацдарм в Африке ;)

[sks]

Потсоны, а ща призыв в горячие точки есть?

[сoolio]

[n3kt0]

Сообщение от .eXe

Пользы от этих союзников.

Каддафи, одним из немногих, поддержал Россию в трудный час в событиях августа 2008 года, когда Грузия развязала войну в Южной Осетии, а виновницей этого многие на Западе пытались сделать Россию. Ливия поддержала Россию в Совете Безопасности ООН, когда нашу страну обвиняли в агрессии против Грузии.

Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать все что угодно. Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае.

(с) сын полковника Каддафи Сейф-уль-Ислам

Интервью со скандально низложенным Чрезвычайным и Полномочным послом России в Ливии Владимиром Чамовым

— Как вы оцениваете свою отставку?
— Я не даю комментарии действиям президента.
— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?
— Нет, такого содержания не было.
— А какое содержание было?
— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.
— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?
— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.
— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.
— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!
— Вы встречались с Каддафи?
— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.
— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?
— Да. Вполне.
— Вам не кажется он экстравагантным?
— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.
— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?
— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.
— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?
— Думаю, что нет.
— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?
— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.
— И все же в чем причина вашей отставки?
— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.
— А Россия могла остановить войну?
— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…
— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?
— Это не мое дело. Это кухня ООН.
— О чем еще вы писали в Москву?
— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.
— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?
— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

(с) интервью с корреспондентом МК от 23 марта.

Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

161-ый день.

О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?
- За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов...
- Вон оно как! Слава богу, что у нас есть «Единая Россия», которая никогда не допустит в стране такого беспредела!

Да, кстати завтра 1 сентября, день когда Каддафи пришёл к власти, в этот день он дарит своему персоналу наручные часы итальянских марок со своим изображением.

Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли.

Наши нефтяные компании уже изгнаны из Ирака, президент Медведев подписал постановление, запрещающее российским компаниям вести с Ливией финансовые дела, а значит, добывать там нефть.

Переходный Национальный Совет Ливии не готов гарантировать действие контрактов, заключенных российскими компаниями в правление Муаммара Каддафи. В ПНС заявили, что вопрос нуждается в дополнительном рассмотрении, поскольку часть договоров может оказаться «непрозрачной».

В ПНС не отрицают, что «политический фактор» может оказать влияние на вердикт Триполи. Вместе с тем, решение еще находится на стадии обсуждения. Министр экономики ПНС заявил, что страна признает контракты, если сочтет честными, условия, на которых они заключены.
"Естественно, политическая сторона будет учитываться при принятии решения, однако мы уважаем все сделки, которые были совершены законным путем, с кем бы то ни было", - заявил министр в интервью РИА «Новости».

Правительство Муаммара Каддафи пользовалось поддержкой Москвы на фоне российской экспансии в экономику страны. Право на добычу полезных ископаемых в Ливии получили Газпромнефть и Татнефть. Муаммар Каддафи закупал оружие у «Рособоронэкспорта». Крупную сделку заключили РЖД — компания получила подряд на строительство железнодорожной ветки Сирт- Бенгази.

В настоящее время работа всех российских компаний в Ливии приостановлена.

Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

Каддафи, хотел объединить страны в блок.

Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

Сергей Ервандович Кургинян о высказывании Крейга Робертса - благодаря американской агрессии в Ливии многомиллиардные китайские инвестиции «слиты в унитаз».

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

(с) Пол Крейг Робертс

О официальных заявлениях МИД'a в выходной день:

Появление в Черном море ракетного крейсера ВМС США «Монтерей», который прибыл туда для участия в совместных военно-морских учениях с Украиной «Си Бриз-2011». Крейсер этот оснащен противоракетной системой «Иджис».

В американо-украинских военно-морских учениях нет ничего необычного. Они проходили и в прошлом году. Но, как заявила Москва

оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса?

В заявлении МИД далее дается собственное объяснение, состоящее в том, что «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает развертывание в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от возможных ракетных угроз. Роль ракет американского боевого корабля в учениях «Си Бриз-2011», целью которых объявлена борьба с пиратами, также непонятна, говорится в заявлении.

Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются, и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров

отмечается в российском заявлении

Соединенные Штаты утверждают, что это обычные военно-морские учения. С другой стороны, Москва задает вопрос: «Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения?»

Вне всяких сомнений, США усиливают давление на российский Черноморский флот. Провокация Соединенных Штатов осуществляется на фоне беспорядков в Сирии. Россия упорно блокирует американские попытки начать интервенцию в Сирии, воспользовавшись примером Ливии. Москва понимает, что одна из главных причин американского стремления обеспечить смену власти в Сирии заключается в желании Америки вытеснить русских с их военно-морской базы в этой стране.

База в Сирии это единственный плацдарм России в средиземноморском регионе. Черноморский флот может обеспечить эффективное военно-морское присутствие России в Средиземном море только при помощи этой базы. С созданием американских военных баз в Румынии и с появлением американского боевого корабля в Черном море кольцо окружения начинает стягиваться. Это мучительная игра в кошки-мышки, и США в этой игре постепенно одерживают верх.

Видимо, сирийский режим во главе с Башаром аль-Асадом действительно репрессивный, поскольку почти каждый день оттуда приходят сообщения о новых фактах кровопролития. Но в западных сообщениях хранится полное молчание по поводу той помощи, которую сирийская оппозиция получает из-за рубежа. Так, никто не интересуется и не пытается выяснить, при каких обстоятельствах лишь в одном «инциденте» были убиты 120 сирийских сотрудников служб безопасности.

Участие Запада, Саудовской Аравии, Израиля и Турции в сирийских беспорядках совершенно очевидно, однако это выходит за рамки дискуссий, когда мы говорим о том, что «Сирия бурлит». Короче говоря, Россия проиграла в информационной войне по поводу Сирии. В дальнейшем ее проблема будет заключаться в том, что на нее станут смотреть как на нелогичную страну, создающую препятствия на пути развертывающегося в Сирии похвального процесса демократизации и рождающейся в муках «арабской весны».

Москва четко дала понять, что не поддержит в Совете Безопасности ООН резолюцию по Сирии, каким бы ни были ее содержание и формулировки. Она на прошлой неделе проголосовала против шагов Запада в Международном агентстве по атомной энергии, которые направлены на открытие «сирийского досье» в СБ ООН – похожего на иранское.

Проблема Москвы заключается в том, что она не может открыто объяснить свою позицию относительно американских геополитических планов по поводу Сирии. Любое такое объяснение вскроет несерьезность российско-американской перезагрузки, над которой так кропотливо трудится Кремль при президенте Дмитрии Медведеве. Но Вашингтон не даст России соскочить с крючка. Он обязательно будет все туже затягивать веревку на шее Асада.

Если говорить просто, Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия оставила Сирию Западу, который ею займется. Но Россия знает, что вслед за этим прозападный режим в Дамаске, который придет на смену Асаду, закроет ее военно-морскую базу.

Ставки очень высоки. В прошлом году при загадочных обстоятельствах во время инспекционной поездки на военно-морскую базу в Сирию был убит заместитель начальника российской военной разведки. Его тело обнаружили в воде возле турецкого побережья Средиземного моря. Безусловно, в этой сирийской каше варятся многие разведслужбы.

Прежде всего, смена режима в Сирии стала абсолютной необходимостью для вывода Израиля из региональной изоляции. Не сбылись американо-израильские надежды на то, что удастся сломать хребет «Хезболле», если будет свергнут режим Асада в Дамаске и положен конец сирийско-иранскому альянсу. Опять же, смена режима в Сирии заставит руководство ХАМАС покинуть сирийскую столицу. Руководитель ХАМАС Халед Мешааль (Khalid Meshaal) живет в Дамаске под защитой Асада вот уже несколько лет.

Следовательно, любые подвижки в израильско-палестинском мирном процессе на условиях Израиля будут возможны только в том случае, если США и Израиль расколют крепкий сирийский орешек. Вашингтон и Тель-Авив пытаются убедить Россию стать в строй и примириться со своим «поражением» в Сирии. Но Москва стоит на своем. Направив военный корабль в Черное море, США просигнализировали, что заставят Россию заплатить за свое упрямство и претензии на роль средиземноморской и ближневосточной державы.

Результаты парламентских выборов в Турции, которые обеспечили очередной срок у власти правящей «исламистской» Партии справедливости и развития, существенно усиливают позиции США по Сирии. Анкара ужесточила свое отношение к Асаду и начала открыто критиковать его. Теперь можно ждать, что в предстоящие недели Турция будет более навязчиво дестабилизировать режим Асада, настаивая на смене власти в Сирии. По иронии судьбы Турция также контролирует Босфор.

Улучшая отношения с Турцией в прошлом десятилетии, Москва надеялась, что Анкара со временем будет проводить независимую внешнюю политику. Кремль ждал, что две страны смогут договориться и осуществлять совместное господство над Черным морем. Но по мере развития событий становится все более ясно, что Анкара возвращается к своим прежним приоритетам страны-члена НАТО и главного партнера США в этом регионе. И винить Анкару нельзя: Турция тонко все рассчитала и пришла к выводу, что ее интересы будут защищены лучше, если она выступит заодно с Западом в целях смены режима в Сирии.

Кроме того, Анкаре выгодно солидаризироваться с Саудовской Аравией в ее подходах к волнениям на Ближнем Востоке. Состоятельные арабы из нефтяных стран Персидского залива готовы посылать в Турцию свои «зеленые деньги». Анкара также разделяет опасения саудитов по поводу укрепления Ирана в качестве региональной державы.

В итоге США медленно, но верно одерживают верх в реализации своих планов смены власти в Сирии. Согнется ли Москва под этим невероятным давлением, согласится ли на снижение своего влияния в Сирии – это большой вопрос. Россия пригрозила во взаимодействии с Пекином выработать общую позицию по Сирии. Но возможности Москвы противостоять американской мощи в сирийском вопросе тают с каждым днем.

Безусловно, развитие событий в Сирии и вокруг нее окажет огромное воздействие на российско-американскую перезагрузку. Похоже, администрация Обамы сделала домашнюю работу и посчитала, что стоит пойти на этот риск ради обеспечения безопасности Израиля. Вошедший в воды Черного моря боевой корабль несет на борту резкое послание России о том, что она должна смириться со своей нынешней ролью бледной тени бывшего Советского Союза.

«арабской весны»

Ласковые названия операций, носят не ласковый характер.

Но возможности Москвы противостоять американской мощи в сирийском вопросе тают с каждым днем.

НАТО протестировало своё ПРО в Ливии и оказалось, что Российское ПРО ей уступает.

Не сбылись американо-израильские надежды на то, что удастся сломать хребет «Хезболле», если будет свергнут режим Асада в Дамаске и положен конец сирийско-иранскому альянсу.

Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

(с) Пол Крейг Робертс

Вошедший в воды Черного моря боевой корабль несет на борту резкое послание России о том, что она должна смириться со своей нынешней ролью бледной тени бывшего Советского Союза.

Сбывается план Черчиля =(

Фельетон

Немецкая газета Der Tagesspiegel опубликовала секретную расшифровку WikiLeaks телефонного разговора по правительственной связи президента Медведева и премьера Путина, состоявшегося 19 марта 2011 года, по ливийской проблеме.

- Володя, добрый день, ты где сейчас?

- Добрый день! Вчера был в Удмуртии на Воткинском заводе, сейчас в Хакасии, затем лечу в Словению и Сербию.

- Не возражаешь, если в нашем разговоре пассивно поучаствуют мои министры, помощники и эксперты? Дай-ка включу тебя по громкой? Я попросил зайти всех наших кремлевских - Шувалова, Кудрина, Игнатьева,Тимакову, Дворковича, Федотова, Христенко, Юргенса, Гонтмахера. Вот они тут окружили мой трон, тьфу, черт, мое кресло! Чубайс тоже звонил, возмущался твоим поведением. Он мне сказал: «Дмитрий Анатольевич, если бы вашим премьером был не Путин, а Гайдар, то Россия бы обязательно проголосовала за резолюцию». Ну, и объясни мне: зачем на Воткинском заводе ты народ мутил? По поводу Ливии? Почему, по-твоему, если какие-то страны выполняют резолюцию Совбеза, то они не имеют ни логики, ни совести?

- Дима, конечно, мы с тобой договорились – внешними делами занимается только президент, но считаю, что эту резолюцию надо было ветировать! Получилось: мы способствуем агрессии!

- (Удивленно) Какой агрессии? Запад спасает ливийский народ от уничтожения его сумашедшим полковником...

- Дима, оставь эти сентенции для публичных выступлений! Твое собственное министерство обороны вело постоянное космическое наблюдение за Ливией. Наши военные твердо заявляли, что не было ни одного случая, когда бы ливийская бомбардировочная авиация наносила удары по повстанцам или мирным жителям.

- Ха-ха-ха!

- Что здесь смешного, Дима?

- Ничего! Просто надо было видеть страшно смешные мордочки, которые скорчили Тимакова и Федотов при твоих словах «наши военные»! Впочем, я не верю – у мудрых правителей есть железное правило – никогда не верить своим военным! Погоди, а кого же они тогда бомбили?

- Когда ливийские военные отступили из района Бенгази, они оставили за собой арсеналы с оружием. Мятежники рванулись туда и тогда было решено разбомбить арсеналы с воздуха. Если говорить о мудрых правителях, то любой из них просто обязан не допустить расползания оружия по стране, чтобы остановить экскалацию конфликта.

- Ну, раз они бомбили арсеналы, то, наверняка, мирному населению поблизости тоже досталось!

- Вот именно! Примени-ка смысл своих слов к западным военным!

- Володя, не лови меня на слове! Ты лучше объясни свою глупость (а все присутствующие вокруг меня считают это именно глупостью) про логику и совесть!

- Дима, менее трех лет назад Америка была на краю финансовой пропасти, помнишь? В стране тогда миллионы людей потеряли работу, лишились своих домов или и того, и другого. А сейчас, еще не оправившись, они вдруг нашли средства на новую дорогую войну? Им что, некуда деньги девать? Да и в Европе дела не лучше! Логики здесь нет!

- Это возмутительно, подсказывает мне Шувалов, почему ты называешь операцию западных военных «Одиссея. Рассвет» по спасению ливийских граждан «войной»?

- Да у них любая агрессия обязательно прикрывается какой-нибудь псевдо благородной целью и называется красиво: 78-дневные бомбардировки в Югославии именовались «Милосердным Ангелом». Их «Ангел» 12 лет назад поливал сербскую землю снарядами с обедненным ураном. Сейчас многие сербы, живущие в местах бомбардировок, страдают от рака, сотни тысяч уже умерли. «Первый канал» об этом рассказывал.

Далее. Неспровоцированную войну в Ираке они назвали «Иракская свобода». Свободу от жизни из рук американских военных тогда получили более миллиона иракцев. Скажу более: и Клинтон, и Буш, и теперь лауреат Нобелевской премии мира Обама являются как максимум военными преступниками, а как минимум – злостными нарушителями американской Конституции, 8-ая статья которой право объявлять войну иностранному государству оставляет только за Конгрессом. Ну, нет у президента США прав самостоятельно послать свои войска в бой за границей. А Конгресс США войну Ливии не объявлял!

- Тут умница Юргенс резонно тебя поправляет, что раз объявления войны Конгрессом не было, значит, это – совершенно точно не война, а войсковая операция! Лихо он тебя! С опытным политологом не поспоришь!

- Да? А ты спроси у своего умницы: кто в последний раз нападал на СССР без объявления войны? Это что тоже была невинная войсковая операция гитлеровцев? То, что даже войну не объявляют, вдвойне позорно и подло!

- Постой! Чего-то ты меня переигрываешь! Двокович, пойди, брат, принеси мне под ноги тот французский барабан начала 19-го века, который подарил Саркози. А ты, Тимакова, подай черную шляпу-двууголку с закругленным верхом – мне с ней лучше думается! Ну, вот другое дело... Скажу тебе, Володя, по старой дружбе, что у тебя в голове полный туман и сбиты все ориентиры! Ты погляди на проблему с другой перспективы!

Вот у тебя есть какой-нибудь мало-мальский четкий план куда вести человечество в ближайшие 20 лет? Нет? И у меня нет! И у китайцев, думаю, нет! И у индусов тем более! А у западной цивилизации точно есть! Они хотят повести человечество за собой, под своим совместным началом. Они поэтому объединяются – в НАТО, Евросоюз... Согласись, что идти вперед без плана, это куда хуже, чем идти с планом, даже и плохим.

Черт возьми, я пытаюсь встроить Россию в эти планы, и чтобы идти в ногу с политикой Запада, мы не должны вставлять им палки в колеса! Себя же тормозим!

- Дима, идти в ногу с политикой Запада или плестись в фарватере его наставлений?

- Понимаю твою иронию – ты только меня понять не хочешь! Конечно, наступающий впереди отряд будет срывать все сливки, но и нам – идущим сзади – что-нибудь да достанется! Вот сейчас в Москве побывал Байден, а за ним министр обороны США Гейтс. Они намекали: проголосуйте правильно на Совбезе, и обещаем, что Россию уже в этом году примут в ВТО и отменят поправку Джексона-Вэника.

- Господи, когда я был президентом, они мне это каждый год обещали! Это ВТО и поправка давно превратились в две морковки, которые подвесили перед российским ослом, чтобы заставить идти его в нужном для себя направлении. Я понимаю так, коль объявили перезагрузку, то помогайте так, без всяких условий!

- Кудрин и Шувалов тут мне говорят, что такому как ты, будь хоть еще 30 лет президентом, ничего Запад не даст! Вспоминают, что ты говорил в Мюнхене: «Одной рукой раздается „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль» — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира». Или вот еще: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». Еще как возможна однополярка! Как ты можешь быть таким несправедливым к западной цивилизации?

- А как можно быть такими несправедливыми к малым странам? Перекрывают ливийское небо, а сами думают об открытии для себя ливийских недр!

- Знаешь, я в 2008 году только заступил в должность президента и повелся за тобой! Сейчас бы я российские войска в Южную Осетию не вводил! Ведь передача этих территорий Грузии была тоже частью глобального западного плана!

- И, кстати, Каддафи тогда был один из немногих, кто поддержал Россию в том конфликте безаговорочно! А сейчас мы своеобразно «отблагодарили» его за верность. Кстати, в регулярных атаках западной своры стран на одиночные слабые государства есть еще один неприятный для нас аспект. Любой военный скажет, что небольшая малоопасная война в десятки раз лучше войсковых маневров с точки зрения поддержания армейского тонуса и выучки. Натовские летчики уже давно стали ассами, натренировавшись на реальных мишенях в Югославии, Афганистане, Ираке и теперь – Ливии. А наши военные годами остаются без боевой практики.

- И опять ты себя, Володя, загоняешь в логический тупик. Если бы твоя команда мне не мешала, Россия проголосовала за резолюцию, потом на основе решения Совбеза ООН мы могли бы послать пару авиационных полков на базы в Южной Италии для участия в боевых действиях на стороне войск коалиции. Вот и была бы практика нашим военным! США были бы в полном восторге! Я, собственно, так и собирался поступить. И вдруг получаю большую бумагу от этих высоколобых из Министерства иностранных дел, где они все советуют мне, Президенту, наложить вето на резолюцию о применении силы в Ливии! Вот умники! А умнее всех посол Чамов, который писал, что вся западная картина о Ливии – полная ложь и что России следует всемерно помочь Джамахирии! Мол, Муаммар все 40 лет своего правления был верным другом СССР, а затем и России, и благодаря ему десяткам тысяч наших военных и гражданских специалистов, работавших в Ливии, удалось существенно поправить свое финансовое положение, а нашей стране – иметь неиссякаемый источник твердой валюты за товары, услуги и вооружение.

- Это правда. Каддафи на нас все время ориентировался. Самый способный из его сыновей – Хамис даже закончил нашу академию им. Фрунзе.

- Это может и правда, только почему посол Чамов защищает интересы Ливии, а не России, а для России сейчас выгодно перейти на сторону мирового сообщества! Здесь Гонтмахер подал здравую мысль: черт с ним, с Каддафи, пусть еще раз послужит России, теперь пассивно. Благодаря этой войне наша нефть опять стоит безумно! Ты что забыл, как мы в 2008-2009 годах сидели на государстве без денег? Политик должен быть прагматичным, а не быть ... Чамовым! Кстати, я МИДу уже устроил выволочку: уволил двух заместителей министра - Алексея Бородавкина и Александра Салтанова, причем Салтанов отвечал за политику в Северной Африке. Тоже патриоты хреновы! Но из-за давления МИДа мне пришлось идти на компромис: они хотели вето, я хотел проголосовать «за», ну, а в итоге – воздержались мы в Нью-Йорке.

- Зря! Надо было ветировать! Теперь после своей победы англосаксы выкинут из Ливии наши и китайские нефтяные компании!

- Опять двадцать пять! Так о том и речь, если бы мы проголосовали «за», да еще бы и поучаствовали в войне на стороне западной коалиции, выкинутыми оказались только китайские компании. Вот мне и все ребята кивают – полностью согласны! Кстати, у нас демократия или нет?

- Ну, да, демократия.

- Значит, решения принимаем среди всех наших кремлевских квалифицированным большинством? Тогда ты проиграл, на моей стороне все, кто сейчас здесь со мной, а на твоей – только Иванов и Сечин! И вообще, забудь свои мюнхенские замашки и не раздумай конфликт между нашей и западной цивилизациями. Занимайся своей экономикой, не лезь в политику со своими ретроградскими взглядами, а не то, того... выйдешь из доверия!

Проблема Москвы заключается в том, что она не может открыто объяснить свою позицию относительно американских геополитических планов по поводу Сирии. Любое такое объяснение вскроет несерьезность российско-американской перезагрузки, над которой так кропотливо трудится Кремль при президенте Дмитрии Медведеве.

Я понимаю так, коль объявили перезагрузку, то помогайте так, без всяких условий!

Североатлантический Альянс усилил бомбардировки города Сирт, в 360 километрах к востоку от Триполи, который считается к настоящему времени центром сопротивления Каддафи. Военные НАТО сообщили об уничтожении 22 транспортных средств, четырех радаров и ракетной установки класса «земля-воздух».

По рынку поползли слухи, будто это произошло из-за того, что якобы Муаммар Каддафи попытался через посредников продать принадлежащие ему 25 тонн золота. Красивая версия, но вряд ли она заслуживает доверия. Дело не в размере личного «золотого запаса» полковника. За 42 года пребывания у власти его вполне можно было «скопить». Всего-то и нужно «откладывать» по 600 кг благородного металла в год. Не такая уж фантастика для нефтеносной Ливии (говорят, некоторые лидеры других «нефтяных» стран богатели намного быстрее). Дело в том, что такие объемы металла за один раз на рынок никто не выбрасывает: цены неизбежно упадут.

Как бы там ни было, а события в Ливии, видимо, близятся к завершению. Самое время поговорить о деньгах полковника, тем более что повстанцы теперь будут усиленно их искать. Найдут ли, нет – кто знает? Насколько нам известно, $3 млрд, которые приписывали Ясиру Арафату, после его смерти не нашел никто. А состояние Каддафи оценивается некоторыми источниками в намного большую сумму – $50 млрд.

Повстанцы продолжают поиск секретных, не охваченных санкциями активов Муаммара Каддафи и его семьи. Итальянская газета Corriere della Sera со ссылкой на источник во французских спецслужбах пишет, что «в распоряжении каддафистов находится по меньшей мере $50 млрд». По данным издания, часть денег помещена в украинские банки. Доверие Каддафи к этой стране вполне объяснимо, если вспомнить историю с любимой украинской медсестрой. «Каддафи спрятал богатства в самых разных местах: в ЮАР, Алжире, Египте, на Украине – там, где не задают слишком много вопросов, когда приезжаешь с чемоданами денег», – пишет издание, которое цитирует «Коммерсантъ».


Кто ему поможет?



Я считаю нельзя убирать такого политика с политической и исторической арены.

Ливийский лидер Муаммар Каддафи по-прежнему способен командовать своими боевыми подразделениями, дисциплину в которых ему удалось сохранить. В данный момент войска полковника проводят организованное отступление, прокомментировал положение в Ливии представитель НАТО Ролан Лавуа.

По сведениям Лавуа, Каддафи «полностью контролирует» передвижение своей армии. Он доказал «способность командовать войсками, руководить их развертыванием, включая управление боевой техникой». Представитель НАТО предостерег от мысли, что силы Каддафи обратились в бегство. По сведениям Лавуа, сторонники правительства отступают в организованном порядке, выбирая лучшую позицию из тех, что могут найти у себя в тылу.

В штабе Североатлантического Альянса не знают, где находится Каддафи. «У нас нет сведений на этот счет», признал Лавуа.

Главное, чтобы они не сдавали оружие как это было в Ираке.

[сoolio]

n3kt0, хуй кто будет читать твой вот этот текст!

[qup-qup]

сoolio, прочитал, вполне нормально расписанно, н3кто не лентяй)

[.demerk]

В свое время, еще какие-то полгода назад, начался конфликт в Ливии. В то время СМИ только и трубили об этих событиях. Через некоторое время конфликт, как казалось наблюдателям, затих и все об этом позабыли. Сейчас, как только настал кульминационный и трагичный момент для ливийского народа, все средства массовой информации пытаются донести до аудитории информацию как можно быстрее. Правдивость играет далеко не первую роль, к сожалению. В этот кульминационный момент актуально было бы разобраться в причинах и следствиях.

Предположим, со стороны, режим Каддафи является авторитарным. Как известно мне, до конфликта Ливия была процветающей страной, имеющей большое будущее. Трудно жителям демократических государств представить жизнь народа в условии диктатуры. Они не могут представить, каково населению без свободы слова, гласности и прочих якобы самых важных прав человека. На самом деле, жители авторитарных стран даже не думают об этом, им это не интересно, больший интерес представляют реальные ценности, семья, чувства. Если правитель не тиран, а заботящийся о своей стране лидер, им нисколько не интересны все эти политические особенности. Свержение таких режимов болезненно сказывается на состоянии народа и государства. Ярких примеров много: Российская империя, СССР. Даже если у режима есть жертвы, они намного меньше, чем те, которые наблюдаются в Ливии за время "борьбы за свободу" повстанцев.

В чем же причина деятельности НАТО? Явно не режим Каддафи. Они так яростно поддерживают повстанцев, но такие силы есть и в Англии, и в Германии, и во Франции. Понятно, что у себя они наводить порядок не будут. Даже в таких демократических режимах образуются повстанческие силы. И в Африке очень много стран с режимом, схожим с Каддафи, но те страны, которые бедны ресурсами, не интересны НАТО.

Может нефть? Да, везкая причина. Но я бы не хотел на ней останавливаться, т.к. есть и другие страны. Ливия не продаст, потрясут другие арабские страны и Россию. Как нищие в переходе, но все равно найдут, где купить нефть. Остановиться хотелось бы на идеях Каддафи и его внешней политике, в частности, внутри африканского континента. Каддафи хотел организовать конфедерацию и ввести единую валюту - золотой динар. Это был бы экономический удар по США. Давняя политика по распространению доллара, обмену ресурсов на бумагу, уже перестала бы быть актуальна. Ядерный потенциал стран сейчас не играет важную роль, психов на данный момент, которые могли бы его использовать в конфликтах, не наблюдается. Африканский союз мог бы спокойно противостоять традиционному вооружению США. Это серьезный конкурент и игрок на мировой арене, которого не перекричать известными США методами. Появление его они не могут допустить. Яркий пример - СССР.

Что же делать? Глупо говорить "надо что-то делать", т.к. большинство понимающего суть проблемы населения к этому не готово и, возможно не будет готово еще очень долго. А, возможно, и никогда.

Оригинал: http://44demerk.livejournal.com/6625.html

[n3kt0]

сoolio, а ты зигуешь?

[LittLe]

Пацанва , каддафи рип.

[sapwood]

Теперь там начнется у них веселая, свободная жизнь, полная демократии! ))))))
Будет все лучше и лучше!

[Samedy]

sapwood,гы))
теперь Ливийский народ.максимум через годик с нежностью и ностальгией будет вспоминать своего тирана.после того как страну поимеют Американцы и товарищи

[alkos]

Сообщение от Samedy

после того как страну поимеют Американцы

Не американцы, а французы. Это регион их интересов.

[Samedy]

alkos,все отщипнут от пирога,кроме естессно России.мы как всегда крайние

[alkos]

Сообщение от Samedy

alkos,все отщипнут от пирога,кроме естессно России.мы как всегда крайние

Отщипнут не все, а только натовцы. Причём львиную долю возьмут французы как организаторы (кстати из-за того, что они организаторы всё так криво и получилось...) и какие-то проценты остальные кто помогал. По этому поводу есть вот такая вот статья "от очевидца".

Краткий пересказ для тех, кому лень читать:
Африка - сфера интересов Франции, т.к. треть всего бюджета Франции формируется именно там! И французы жопу рвут, чтобы там было как можно больше профранцузских государств. Однако за последние несколько лет приток денег из Африки во Францию снизился чуть ли не вдвое, т.к. туда пришёт Китай, который плевал на чужие рынки и построил там свой. Причём Китай создал коньюктуру и предложил такие выгодные условия, что стремительно оттяпал хороший кусок рынка. Китайцы понастроили дорог, магазинов и даже больниц, а в качестве расплаты берут продукты вместо денег. И все весенние революции - смена прокитайских режимов на профранцузские. А Саркози плевал на второй президентский срок, ему уже обеспечено тёплое место на всю оставшуюся жизнь от бизнесменов, чьи интересы он защищает в Африке.