![]() |
|
Серый список Подозрительные личности: троянщики, различные типы мошенников и просто сомнительные люди. Завершенные разборки. |
|
Опции темы
![]() |
Оценить тему
![]() |
![]() |
#26 | ||
Участник
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 3,303
Репутация: 18
|
![]() Цитата:
И мне кажется, что глупо так защищать людей, и что человек, работающий с порно, наверняка никуда не торопится, качает только качественное, следовательно, возможность цепануть "шнягу" снижается до нуля ;) Цитата:
Ужастики могут привлекать неизведанным, и таинственным, возможности в реале нету увидеть - поэтому ты смотришь ужастик. А я буду думать, даже не просто думать, а знать, что у тебя отклонения в психике, если уж тебе так интересно. Аналогично можно человека по полочкам разобрать по музыке, которую он слушает, по книгам, которые он читает, даже по логам icq. А по порнухе - подавно. И да - я ведь не поленюсь - напишу Сане, и спрошу специально, какое порно он качал - вдруг оно вообще педерастическое - кто знает, кто знает. педераст - не мат.слово, на случай, если слово не приглянется модераторам. Последний раз редактировалось sHuMa; 09.11.2009 в 12:37. |
||
![]() |
![]() |
#27 |
Лауреат Нобелевский
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 1,290
Репутация: 3852
|
![]()
Фильмы и придумали для этого, что поставлено то что ты хочешь видеть, увидь ты в реале фильмы серии Пила, ты бы умер от разрыва сердца и страха, нашему телевидению давно пора оторвать яйца, что запудрили мозги всякими терминаторами и рэмбами, это условности кино опять же, то что у нас в РФ восточную германию снимают под коломной, а танки сделаный из картоны и отредактированы в фотошопе это и есть условности кино. Да и юбджет у наших фильмов не такой болшой.
__________________
бесплатно зарегистрироваться в аське |
![]() |
![]() |
#30 | ||||||||||
Участник
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 154
Репутация: 1008
|
![]() Цитата:
Да, я согласен с тем, что большинство людей далеко не положительные личности, но их далеко не 95% как обозначил ты. Никто точной статистики не обозначит, но видимо ты исходил из собственного опыта общения с людьми и как раз 95% таких тебя окружает. Меня, например, окружает куда более 5% хороших людей и это уже подтвердилось десятками жизненных ситуаций. Но это все лирика и не особо в тему. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И если раньше человека, который занимался безопасностью ICQ и сидел на асечке не считали каким-то зазорным фриком, то сейчас попробуй, отпиши где-нибудь, что ты асечник. Закидают гавном и главные аргументы будут, что все асечники — малолетние долбаебы угоняющие все подрят, включая ссаные девятки, рассылающие тонны спама, троянов и прочего. Понимаешь, о чем я тут толкую? Цитата:
Цитата:
Почитай в интернетах про онанизм, это вполне естественное занятие. Раскрою секрет, им даже многие животные занимаются ;) Да и у каждого человека разный уровень сексуального желания/возможности (либидо). Кто-то без секса может спокойно жить неделями, месяцами, а кому-то подавай каждый день.. и отсутствие секса для такого человека будет проходить тяжело. Но такова природа, она нас такими создала. А что ты сейчас несешь, это средневековая ересь, когда за онанизм сажали, наказывали, казнили и прочее. Друг, АУ, мы в 21 веке живем, очнись ;) Еще убил твой пример, где ты умудрился переплести просмотр порно, похоть, запуск/впаривание трояна и кидальные наклонности человека. Это сущщий пuздeц какой-то и просто титановая логика)) Все онанисты - кидали. Все кидалы - онанисты. © Шума. Цитата:
И с такими "знаниями" ты не имеешь никакой силы, прости. Цитата:
Надо срочно строить завод по сжиганию диванных психотерапевтов, который лепят ярлыки и диагнозы только по любимым жанрам фильмов, их "пациентов" ;)) Шума, возможно, ты увлекался или учился/учишься на психолога или что-то в таком духе. Естественно пытаешься оперировать полученными знаниями в интернетах. Но у тебя 100% не хватает жизненного опыта и опыта вообще в данной области, судя по твоим фантастическим диагнозам. Я не буду вступать в долгую полемику, как и почему я так решил, ты просто пообщайся с действительно специалистами в данной области и надеюсь, поймешь, что твои знания слишком посредственны, поверхностны и прямолинейны. С таким складом ума думаю тебе ближе точные науки, типа математики. Но точно не психология. Цитата:
Я просто боюсь представить, какой бы ты обо мне составил психологический портрет, основываясь на своих "знаниях" ;) Ибо покажи я тебе фото свое с рядом стоящей маленькой девочкой в одних трусах, ты скажешь, что я чертов педофил. А на самом деле, это будет моя племянница, и мы на природе отдыхаем семьями. Покажи я тебе, к примеру, коллекцию холодного оружия, ты скажешь, что я чертов утонченный убийца, раз собираю ножи.. и при первой же возможности зарежу кого-нибудь в темном переулке. Хотя на самом деле это обычное хобби и у меня даже мыслей не было об убийстве человека. Либо покажи я тебе свою музыку в плеере, и ты тут же сделаешь вывод, что я сраный обдолбанный рокер-патлотряс и гавнарь. Хотя у меня на ПК еще есть огромная коллекция классической музыки и некоторые экземпляры достаточно редки в цифровых вариантах, но ты этого не уведешь сразу, а вывод уже неправильный сделаешь. Могу еще рассказать, как однажды посмотрел почти полностью (мину 7-10) гей-порно.. не блевал и не отворачивался. Ты тут же парируешь, что я драный гомик или как минимум латентный педораст. Но опять же, ты не будешь знать при каких обстоятельствах я смотрел, так же ты не узнаешь, что на самом деле парни меня не интересуют в сексуальном плане, не под каким видом и что я ни за что не согласился бы на подобное в реале. Но будет уже позно, вывод то ты сделаешь.. свой.. основанный на собственной фантазии ;) Ведь ты диванный психолог ;) Тут примеров просто масса еще может быть, но я и так целую "простыню" расписал и боюсь в каммент она не поместится. Никого не хотел обидеть или задеть. Все было простым ИМХО. P.S. Цитата:
2All: Делайте выводы, Господа. Если арбитр позволяет себе выбирать на чьей стороне должна быть справедливость, основываясь только на сексуальных предпочтениях пострадавшего, которые никому не наносят вреда (не наносят вреда вообще), то как можно говорить об объективности оценки от такого человека? Ведь он по сути в роли судьи. И судья, судя по выше написанному, какой-то своеобразный Робин-Гуд, который становится на сторону троянщиков и кидал по каким-то личным мотивам и взглядам на мир. Шума видимо не в курсе, что судья должен быть вообще не предвзят в отношении любой стороны и не в его правах делать выводы о человеке только по сексуальным предпочтениям которые не нарушают закона (дрoчuть или нет — личное дело каждого). Есть определенные правила которым он должен следовать. Но это в теории. На практике видимо действуют особые, Шумерские правила. *Кланится и уходит со сцены*
__________________
"...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше.." © Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ" |
||||||||||
![]() |
![]() |
#31 |
Участник
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,758
Репутация: 2787
|
![]()
тема закрыта
специально создали раздел для ознакомления форума с некоторыми личностями, всем спасибо за внимание :)
__________________
Приобрету 5 до 150$ включительно. Красивый номер по красивой цене для себя любимого можно купить здесь. 6543-10 [inv] = 2500 рублей Голоса Вконтакте |
![]() |